Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Timberk T-AC09-S25
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
32 м²
На 7 м² (28%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3200 Вт
На 550 Вт (20.8%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3600 Вт
На 790 Вт (28.1%) лучше
vs
2810 Вт
|
|
Ширина |
|
645 мм
На -133 мм (-17.1%) лучше
vs
778 мм
|
|
Глубина |
|
275 мм
На -65 мм (-19.1%) лучше
vs
340 мм
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -11 мм (-1.4%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -23 мм (-8.1%) лучше
vs
285 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -165 мм (-44%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -245 Вт (-24.6%) лучше
vs
995 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
825 Вт
На -170 Вт (-17.1%) лучше
vs
995 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -23 дБ (-48.9%) лучше
vs
47 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -40 мм (-7.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -6.7 кг (-24.8%) лучше
vs
27 кг
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -0.7 кг (-9.7%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7
На 19.8 (38.9%) лучше
vs
50.9
|
|
$ |
|
209
На -390 (-65.1%) лучше
vs
599
|
