Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Timberk T-AC12-S25
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S vs Timberk T-AC12-S25
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSPR-S
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
995 Вт
На -5 Вт (-0.5%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
995 Вт
На -135 Вт (-11.9%) лучше
vs
1130 Вт
|
|
Ширина |
|
645 мм
На -190 мм (-22.8%) лучше
vs
835 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -65 мм (-10.7%) лучше
vs
605 мм
|
|
Глубина |
|
275 мм
На -85 мм (-23.6%) лучше
vs
360 мм
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -106 мм (-12.1%) лучше
vs
875 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -23 мм (-8.1%) лучше
vs
285 мм
|
|
Глубина |
|
210 мм
На -165 мм (-44%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 3 м² (9.4%) лучше
vs
32 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3580 Вт
На 380 Вт (11.9%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3760 Вт
На 160 Вт (4.4%) лучше
vs
3600 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -21 дБ (-44.7%) лучше
vs
47 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Вес |
|
25 кг
На -2 кг (-7.4%) лучше
vs
27 кг
|
|
Вес |
|
7 кг
На -0.2 кг (-2.8%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
67.7
На 16.8 (33%) лучше
vs
50.9
|
|
$ |
|
265
На -334 (-55.8%) лучше
vs
599
|
