Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-66D48

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Centek CT-66D48

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D48
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Centek CT-66D48 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -4230 Вт (-82.5%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -4090 Вт (-84%) лучше
vs
4870 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
640 мм
На -300 мм (-31.9%) лучше
vs
940 мм
Высота
800 мм
На -525 мм (-39.6%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
290 мм
На -80 мм (-21.6%) лучше
vs
370 мм
Вес
43 кг
На -52 кг (-54.7%) лучше
vs
95 кг
Ширина
920 мм
На -330 мм (-26.4%) лучше
vs
1250 мм
Высота
305 мм
На -480 мм (-61.1%) лучше
vs
785 мм
Глубина
220 мм
На -70 мм (-24.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
13 кг
На -32 кг (-71.1%) лучше
vs
45 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 68.2 (682%) лучше
vs
10
Преимущества Centek CT-66D48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 109 м² (311.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
14100 Вт
На 10600 Вт (302.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
15600 Вт
На 11300 Вт (262.8%) лучше
vs
4300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
60 мм
На 35 мм (140%) лучше
vs
25 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Centek CT-66D48
Глубина
290 мм
На -80 мм (-21.6%) лучше
370 мм
Ширина
640 мм
На -300 мм (-31.9%) лучше
940 мм
Высота
800 мм
На -525 мм (-39.6%) лучше
1325 мм
Вес
43 кг
На -52 кг (-54.7%) лучше
95 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 60 мм
На 35 мм (140%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -4230 Вт (-82.5%) лучше
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -4090 Вт (-84%) лучше
4870 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -330 мм (-26.4%) лучше
1250 мм
Высота
305 мм
На -480 мм (-61.1%) лучше
785 мм
Глубина
220 мм
На -70 мм (-24.1%) лучше
290 мм
Вес
13 кг
На -32 кг (-71.1%) лучше
45 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 68.2 (682%) лучше
10
$
нет данных 1467
Мощность при обогреве
4300 Вт 15600 Вт
На 11300 Вт (262.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 14100 Вт
На 10600 Вт (302.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 40
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 144 м²
На 109 м² (311.4%) лучше
Популярные сравнения