Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -550 Вт (-37.9%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -580 Вт (-42.6%) лучше
vs
1360 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
640 мм
На -230 мм (-26.4%) лучше
vs
870 мм
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
43 кг
На -7 кг (-14%) лучше
vs
50 кг
Ширина
920 мм
На -120 мм (-11.5%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
vs
295 мм
Вес
13 кг
На -1.5 кг (-10.3%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 75.4 (2692.9%) лучше
vs
2.8
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1500 Вт (34.9%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -14 дБ (-34.1%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
734 мм
На -66 мм (-8.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
300 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
373 мм
Ширина
640 мм
На -230 мм (-26.4%) лучше
870 мм
Высота
800 мм 734 мм
На -66 мм (-8.2%) лучше
Вес
43 кг
На -7 кг (-14%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 27 дБ
На -14 дБ (-34.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -550 Вт (-37.9%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -580 Вт (-42.6%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -120 мм (-11.5%) лучше
1040 мм
Высота
305 мм 300 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Глубина
220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
295 мм
Вес
13 кг
На -1.5 кг (-10.3%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 75.4 (2692.9%) лучше
2.8
$
нет данных 2147
Мощность при обогреве
4300 Вт 5800 Вт
На 1500 Вт (34.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 17.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения