Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXJ25MWRXJ25M

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXJ25MWRXJ25M

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ25MWRXJ25M
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Daikin FTXJ25MWRXJ25M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1100 Вт (45.8%) лучше
vs
2400 Вт
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1100 Вт (34.4%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
640 мм
На -125 мм (-16.3%) лучше
vs
765 мм
Ширина
920 мм
На -78 мм (-7.8%) лучше
vs
998 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 70.2 (877.5%) лучше
vs
8
Преимущества Daikin FTXJ25MWRXJ25M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -200 Вт (-22.2%) лучше
vs
900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
510 Вт
На -270 Вт (-34.6%) лучше
vs
780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Высота
550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
34 кг
На -9 кг (-20.9%) лучше
vs
43 кг
Высота
303 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
305 мм
Глубина
212 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
vs
220 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Daikin FTXJ25MWRXJ25M
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -125 мм (-16.3%) лучше
765 мм
Высота
800 мм 550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
Вес
43 кг 34 кг
На -9 кг (-20.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
38 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт 700 Вт
На -200 Вт (-22.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт 510 Вт
На -270 Вт (-34.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -78 мм (-7.8%) лучше
998 мм
Высота
305 мм 303 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
220 мм 212 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
Вес
13 кг 12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 70.2 (877.5%) лучше
8
$
нет данных 1731
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1100 Вт (34.4%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1100 Вт (45.8%) лучше
2400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 8.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения