Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXM25NRXM25N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Daikin FTXM25NRXM25N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM25NRXM25N9
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Daikin FTXM25NRXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1500 Вт (53.6%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
640 мм
На -125 мм (-16.3%) лучше
vs
765 мм
Глубина
220 мм
На -52 мм (-19.1%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 63.8 (443.1%) лучше
vs
14.4
Преимущества Daikin FTXM25NRXM25N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -340 Вт (-37.8%) лучше
vs
900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
570 Вт
На -210 Вт (-26.9%) лучше
vs
780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Высота
550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
32 кг
На -11 кг (-25.6%) лучше
vs
43 кг
Ширина
811 мм
На -109 мм (-11.8%) лучше
vs
920 мм
Высота
294 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
vs
305 мм
Вес
10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Daikin FTXM25NRXM25N9
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -125 мм (-16.3%) лучше
765 мм
Высота
800 мм 550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
Вес
43 кг 32 кг
На -11 кг (-25.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт 560 Вт
На -340 Вт (-37.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт 570 Вт
На -210 Вт (-26.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 811 мм
На -109 мм (-11.8%) лучше
Высота
305 мм 294 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
Глубина
220 мм
На -52 мм (-19.1%) лучше
272 мм
Вес
13 кг 10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 63.8 (443.1%) лучше
14.4
$
нет данных 1420
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1500 Вт (53.6%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 6.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения