Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs JAX ACM-32HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs JAX ACM-32HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и JAX ACM-32HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1750 Вт (-66%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1720 Вт (-68.8%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -10 дБ (-19.6%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
640 мм
На -315 мм (-33%) лучше
vs
955 мм
Глубина
290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
vs
396 мм
Вес
43 кг
На -18 кг (-29.5%) лучше
vs
61 кг
Ширина
920 мм
На -160 мм (-14.8%) лучше
vs
1080 мм
Высота
305 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
vs
295 мм
Вес
13 кг
На -3.5 кг (-21.2%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 54.7 (232.8%) лучше
vs
23.5
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 4500 Вт (128.6%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 4200 Вт (97.7%) лучше
vs
4300 Вт
Высота
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W JAX ACM-32HE
Глубина
290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
396 мм
Ширина
640 мм
На -315 мм (-33%) лучше
955 мм
Высота
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Вес
43 кг
На -18 кг (-29.5%) лучше
61 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -11 дБ (-18.6%) лучше
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -10 дБ (-19.6%) лучше
51 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1750 Вт (-66%) лучше
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1720 Вт (-68.8%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -160 мм (-14.8%) лучше
1080 мм
Высота
305 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
325 мм
Глубина
220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
295 мм
Вес
13 кг
На -3.5 кг (-21.2%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 54.7 (232.8%) лучше
23.5
$
нет данных 877
Мощность при обогреве
4300 Вт 8500 Вт
На 4200 Вт (97.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 8000 Вт
На 4500 Вт (128.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 20
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
35 м² 80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
Популярные сравнения