Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs LG P09EP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs LG P09EP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и LG P09EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1460 Вт (51.4%) лучше
vs
2840 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
vs
717 мм
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -153 Вт (-17%) лучше
vs
900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -4 Вт (-0.5%) лучше
vs
780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
vs
41 дБ
Высота
483 мм
На -317 мм (-39.6%) лучше
vs
800 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
26.4 кг
На -16.6 кг (-38.6%) лучше
vs
43 кг
Ширина
837 мм
На -83 мм (-9%) лучше
vs
920 мм
Высота
302 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
305 мм
Глубина
189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
vs
220 мм
Вес
8.7 кг
На -4.3 кг (-33.1%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 2 (2.6%) лучше
vs
78.2

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W LG P09EP
Глубина
290 мм 230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -77 мм (-10.7%) лучше
717 мм
Высота
800 мм 483 мм
На -317 мм (-39.6%) лучше
Вес
43 кг 26.4 кг
На -16.6 кг (-38.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -22 дБ (-53.7%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт 747 Вт
На -153 Вт (-17%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт 776 Вт
На -4 Вт (-0.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 837 мм
На -83 мм (-9%) лучше
Высота
305 мм 302 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
220 мм 189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
Вес
13 кг 8.7 кг
На -4.3 кг (-33.1%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2 80.2
На 2 (2.6%) лучше
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 1460 Вт (51.4%) лучше
2840 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 9.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.53
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения