Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs LG P18SP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs LG P18SP

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и LG P18SP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -600 Вт (-40%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -860 Вт (-52.4%) лучше
vs
1640 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -37 дБ (-66.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
640 мм
На -130 мм (-16.9%) лучше
vs
770 мм
Ширина
920 мм
На -78 мм (-7.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
305 мм
На -40 мм (-11.6%) лучше
vs
345 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 45.5 (139.1%) лучше
vs
32.7
Преимущества LG P18SP
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 1120 Вт (26%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -9 дБ (-22%) лучше
vs
41 дБ
Высота
545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
vs
800 мм
Глубина
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
33.8 кг
На -9.2 кг (-21.4%) лучше
vs
43 кг
Глубина
212 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
vs
220 мм
Вес
12.9 кг
На -0.1 кг (-0.8%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W LG P18SP
Глубина
290 мм 288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -130 мм (-16.9%) лучше
770 мм
Высота
800 мм 545 мм
На -255 мм (-31.9%) лучше
Вес
43 кг 33.8 кг
На -9.2 кг (-21.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 32 дБ
На -9 дБ (-22%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -37 дБ (-66.1%) лучше
56 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -600 Вт (-40%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -860 Вт (-52.4%) лучше
1640 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -78 мм (-7.8%) лучше
998 мм
Высота
305 мм
На -40 мм (-11.6%) лучше
345 мм
Глубина
220 мм 212 мм
На -8 мм (-3.6%) лучше
Вес
13 кг 12.9 кг
На -0.1 кг (-0.8%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 45.5 (139.1%) лучше
32.7
$
нет данных 885
Мощность при обогреве
4300 Вт 5420 Вт
На 1120 Вт (26%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 19
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения