Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1600 Вт (-64%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1720 Вт (-68.8%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -180 мм (-22%) лучше
vs
820 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Ширина
920 мм
На -113 мм (-10.9%) лучше
vs
1033 мм
Высота
305 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
vs
313 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 46.1 (143.6%) лучше
vs
32.1
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 38 м² (108.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 3533 Вт (100.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 3200 Вт (74.4%) лучше
vs
4300 Вт
Высота
605 мм
На -195 мм (-24.4%) лучше
vs
800 мм
Вес
38 кг
На -5 кг (-11.6%) лучше
vs
43 кг
Глубина
202 мм
На -18 мм (-8.2%) лучше
vs
220 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
640 мм
На -180 мм (-22%) лучше
820 мм
Высота
800 мм 605 мм
На -195 мм (-24.4%) лучше
Вес
43 кг 38 кг
На -5 кг (-11.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1600 Вт (-64%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1720 Вт (-68.8%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -113 мм (-10.9%) лучше
1033 мм
Высота
305 мм
На -8 мм (-2.6%) лучше
313 мм
Глубина
220 мм 202 мм
На -18 мм (-8.2%) лучше
Вес
13 кг 13 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 46.1 (143.6%) лучше
32.1
$
нет данных 819
Мощность при обогреве
4300 Вт 7500 Вт
На 3200 Вт (74.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7033 Вт
На 3533 Вт (100.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 24.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Максимальная площадь помещения
35 м² 73 м²
На 38 м² (108.6%) лучше
Популярные сравнения