Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 2000 Вт (87%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 47.3 (153.1%) лучше
vs
30.9
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -120 Вт (-13.3%) лучше
vs
900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -180 Вт (-23.1%) лучше
vs
780 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -20 дБ (-48.8%) лучше
vs
41 дБ
Высота
550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
31 кг
На -12 кг (-27.9%) лучше
vs
43 кг
Ширина
760 мм
На -160 мм (-17.4%) лучше
vs
920 мм
Высота
250 мм
На -55 мм (-18%) лучше
vs
305 мм
Глубина
178 мм
На -42 мм (-19.1%) лучше
vs
220 мм
Вес
10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
800 мм
Высота
800 мм 550 мм
На -250 мм (-31.2%) лучше
Вес
43 кг 31 кг
На -12 кг (-27.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 21 дБ
На -20 дБ (-48.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт 780 Вт
На -120 Вт (-13.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт 600 Вт
На -180 Вт (-23.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 760 мм
На -160 мм (-17.4%) лучше
Высота
305 мм 250 мм
На -55 мм (-18%) лучше
Глубина
220 мм 178 мм
На -42 мм (-19.1%) лучше
Вес
13 кг 10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 47.3 (153.1%) лучше
30.9
$
нет данных 1060
Мощность при обогреве
4300 Вт
На 2000 Вт (87%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 10.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 7000 BTU
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения