Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -640 Вт (-41.6%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -690 Вт (-46.9%) лучше
vs
1470 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -184 мм (-22.3%) лучше
vs
824 мм
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Ширина
920 мм
На -182 мм (-16.5%) лучше
vs
1102 мм
Глубина
220 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
vs
244 мм
Соотношение цена-качество
78.2
На 67.6 (637.7%) лучше
vs
10.6
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1500 Вт (34.9%) лучше
vs
4300 Вт
Высота
619 мм
На -181 мм (-22.6%) лучше
vs
800 мм
Вес
40 кг
На -3 кг (-7%) лучше
vs
43 кг
Высота
302 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
305 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Ширина
640 мм
На -184 мм (-22.3%) лучше
824 мм
Высота
800 мм 619 мм
На -181 мм (-22.6%) лучше
Вес
43 кг 40 кг
На -3 кг (-7%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -640 Вт (-41.6%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -690 Вт (-46.9%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -182 мм (-16.5%) лучше
1102 мм
Высота
305 мм 302 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Глубина
220 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
244 мм
Вес
13 кг 12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
Соотношение цена-качество
78.2
На 67.6 (637.7%) лучше
10.6
$
нет данных 1347
Мощность при обогреве
4300 Вт 5800 Вт
На 1500 Вт (34.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
5.4 20.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения