Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs Daikin FTXC35A RXC35A
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs Daikin FTXC35A RXC35A
Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
71%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S и Daikin FTXC35A RXC35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 10 м² (28.6%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4500 Вт
На 1130 Вт (33.5%) лучше
vs
3370 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5000 Вт
На 1420 Вт (39.7%) лучше
vs
3580 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
995 Вт
На -5 Вт (-0.5%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
995 Вт
На -285 Вт (-22.3%) лучше
vs
1280 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
769 мм
На -90 мм (-10.5%) лучше
vs
859 мм
|
|
Высота |
|
262 мм
На -26 мм (-9%) лучше
vs
288 мм
|
|
Вес |
|
7.6 кг
На -1.4 кг (-15.6%) лучше
vs
9 кг
|
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
|
Ширина |
|
658 мм
На -122 мм (-15.6%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -45 мм (-7.6%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
26 кг
На -14 кг (-35%) лучше
vs
40 кг
|
|
Глубина |
|
209 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
210 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
39.1
На 4.8 (14%) лучше
vs
34.3
|
|
$ |
|
773
На -207 (-21.1%) лучше
vs
980
|
