Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
71%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 10 м² (28.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4500 Вт
На 1000 Вт (28.6%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
vs
4000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
995 Вт
На -55 Вт (-5.2%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -5 Вт (-0.5%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
780 мм
На -44 мм (-5.3%) лучше
vs
824 мм
Высота
595 мм
На -24 мм (-3.9%) лучше
vs
619 мм
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Ширина
769 мм
На -150 мм (-16.3%) лучше
vs
919 мм
Высота
262 мм
На -33 мм (-11.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.6 кг
На -2.4 кг (-24%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Вес
34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
vs
40 кг
Глубина
194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
vs
210 мм
Соотношение цена-качество
36.3
На 2 (5.8%) лучше
vs
34.3
$
913
На -67 (-6.8%) лучше
vs
980

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK45ZSPR-S Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Ширина
780 мм
На -44 мм (-5.3%) лучше
824 мм
Высота
595 мм
На -24 мм (-3.9%) лучше
619 мм
Вес
40 кг 34 кг
На -6 кг (-15%) лучше
Уровень шума наружного блока
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
995 Вт
На -55 Вт (-5.2%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -5 Вт (-0.5%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
769 мм
На -150 мм (-16.3%) лучше
919 мм
Высота
262 мм
На -33 мм (-11.2%) лучше
295 мм
Глубина
210 мм 194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
Вес
7.6 кг
На -2.4 кг (-24%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
34.3 36.3
На 2 (5.8%) лучше
$
980 913
На -67 (-6.8%) лучше
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1000 Вт (25%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
4500 Вт
На 1000 Вт (28.6%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 10 м² (28.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения