Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Centek CT-65Q12
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Centek CT-65Q12
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
vs
3520 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 2050 Вт (54.7%) лучше
vs
3750 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
|
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
950 Вт
На -640 Вт (-40.3%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
980 Вт
На -580 Вт (-37.2%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
515 мм
На -80 мм (-13.4%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
27 кг
На -7.5 кг (-21.7%) лучше
vs
34.5 кг
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
|
|
Глубина |
|
198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
61.5
На 45.7 (289.2%) лучше
vs
15.8
|
|
$ |
|
385
На -1108 (-74.2%) лучше
vs
1493
|
