Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Centek CT-65Q18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
61%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
vs
5580 Вт
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
34.5 кг
На -2.5 кг (-6.8%) лучше
vs
37 кг
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -200 Вт (-12.6%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -80 Вт (-5.1%) лучше
vs
1560 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
vs
45 дБ
Высота
525 мм
На -70 мм (-11.8%) лучше
vs
595 мм
Ширина
850 мм
На -20 мм (-2.3%) лучше
vs
870 мм
Глубина
198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
47.1
На 31.3 (198.1%) лучше
vs
15.8
$
625
На -868 (-58.1%) лучше
vs
1493

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S Centek CT-65Q18
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
298 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
595 мм 525 мм
На -70 мм (-11.8%) лучше
Вес
34.5 кг
На -2.5 кг (-6.8%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 1390 Вт
На -200 Вт (-12.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 1480 Вт
На -80 Вт (-5.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 850 мм
На -20 мм (-2.3%) лучше
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Глубина
230 мм 198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
15.8 47.1
На 31.3 (198.1%) лучше
$
1493 625
На -868 (-58.1%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт 5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.6
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения