Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Electrolux EACS-12HO2N3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
61%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -705 Вт (-44.3%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -562 Вт (-36%) лучше
vs
1560 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
715 мм
На -65 мм (-8.3%) лучше
vs
780 мм
Высота
482 мм
На -113 мм (-19%) лучше
vs
595 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -8.5 кг (-24.6%) лучше
vs
34.5 кг
Ширина
836 мм
На -34 мм (-3.9%) лучше
vs
870 мм
Высота
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
vs
290 мм
Глубина
210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
vs
230 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 41.7 (263.9%) лучше
vs
15.8
$
445
На -1048 (-70.2%) лучше
vs
1493

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
290 мм 240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
Ширина
780 мм 715 мм
На -65 мм (-8.3%) лучше
Высота
595 мм 482 мм
На -113 мм (-19%) лучше
Вес
34.5 кг 26 кг
На -8.5 кг (-24.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 885 Вт
На -705 Вт (-44.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 998 Вт
На -562 Вт (-36%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 836 мм
На -34 мм (-3.9%) лучше
Высота
290 мм 270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
Глубина
230 мм 210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
15.8 57.5
На 41.7 (263.9%) лучше
$
1493 445
На -1048 (-70.2%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.33
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
30 м²
Популярные сравнения