Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs LG S09EQ
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs LG S09EQ
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и LG S09EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 2500 Вт (75.8%) лучше
vs
3300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -18 мм (-5.8%) лучше
vs
308 мм
|
Преимущества LG S09EQ
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
800 Вт
На -790 Вт (-49.7%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
660 Вт
На -900 Вт (-57.7%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
717 мм
На -63 мм (-8.1%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
483 мм
На -112 мм (-18.8%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
25.1 кг
На -9.4 кг (-27.2%) лучше
vs
34.5 кг
|
|
Ширина |
|
837 мм
На -33 мм (-3.8%) лучше
vs
870 мм
|
|
Глубина |
|
189 мм
На -41 мм (-17.8%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
8.7 кг
На -1.3 кг (-13%) лучше
vs
10 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
55.3
На 39.5 (250%) лучше
vs
15.8
|
|
$ |
|
540
На -953 (-63.8%) лучше
vs
1493
|
