Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
61%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Вес
34.5 кг
На -0.5 кг (-1.4%) лучше
vs
35 кг
Ширина
870 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
vs
890 мм
Высота
290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
vs
307 мм
Глубина
230 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
233 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -790 Вт (-49.7%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -740 Вт (-47.4%) лучше
vs
1560 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
vs
45 дБ
Высота
550 мм
На -45 мм (-7.6%) лучше
vs
595 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
92
На 76.2 (482.3%) лучше
vs
15.8

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGB
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
595 мм 550 мм
На -45 мм (-7.6%) лучше
Вес
34.5 кг
На -0.5 кг (-1.4%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 800 Вт
На -790 Вт (-49.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 820 Вт
На -740 Вт (-47.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -20 мм (-2.2%) лучше
890 мм
Высота
290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
307 мм
Глубина
230 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
233 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
15.8 92
На 76.2 (482.3%) лучше
$
1493 нет данных
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения