Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
61%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2900 Вт (138.1%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3600 Вт (163.6%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -980 Вт (-61.6%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -910 Вт (-58.3%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -12 дБ (-26.7%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
Высота
421 мм
На -174 мм (-29.2%) лучше
vs
595 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
20 кг
На -14.5 кг (-42%) лучше
vs
34.5 кг
Ширина
690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
vs
870 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
vs
230 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 51.7 (327.2%) лучше
vs
15.8
$
280
На -1213 (-81.2%) лучше
vs
1493

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
290 мм 254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
Ширина
780 мм 663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
Высота
595 мм 421 мм
На -174 мм (-29.2%) лучше
Вес
34.5 кг 20 кг
На -14.5 кг (-42%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 33 дБ
На -12 дБ (-26.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 610 Вт
На -980 Вт (-61.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 650 Вт
На -910 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
Высота
290 мм 283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
230 мм 200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
15.8 67.5
На 51.7 (327.2%) лучше
$
1493 280
На -1213 (-81.2%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3600 Вт (163.6%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2900 Вт (138.1%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
20 м²
Популярные сравнения