Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Timberk AC TIM 07H S22
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Timberk AC TIM 07H S22
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
61%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 2820 Вт (129.4%) лучше
vs
2180 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 3500 Вт (152.2%) лучше
vs
2300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
638 Вт
На -952 Вт (-59.9%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
681 Вт
На -879 Вт (-56.3%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -180 мм (-23.1%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -95 мм (-16%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
19.2 кг
На -15.3 кг (-44.3%) лучше
vs
34.5 кг
|
|
Ширина |
|
764 мм
На -106 мм (-12.2%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
253 мм
На -37 мм (-12.8%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -3.5 кг (-35%) лучше
vs
10 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
95.4
На 79.6 (503.8%) лучше
vs
15.8
|
