Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Whirlpool SPOW 409
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Whirlpool SPOW 409
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 3050 Вт (110.9%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1200 Вт
На -390 Вт (-24.5%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1200 Вт
На -360 Вт (-23.1%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
482 мм
На -113 мм (-19%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
24 кг
На -10.5 кг (-30.4%) лучше
vs
34.5 кг
|
|
Ширина |
|
818 мм
На -52 мм (-6%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
217 мм
На -13 мм (-5.7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.6
На 82.8 (524.1%) лучше
vs
15.8
|
