Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB vs Daikin ATXM50NARXM50N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB vs Daikin ATXM50NARXM50N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB
61%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
780 мм
На -90 мм (-10.3%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
595 мм
На -139 мм (-18.9%) лучше
vs
734 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
|
|
Вес |
|
40.5 кг
На -9.5 кг (-19%) лучше
vs
50 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -170 мм (-16.3%) лучше
vs
1040 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -65 мм (-22%) лучше
vs
295 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -5 кг (-34.5%) лучше
vs
14.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
15
На 12.2 (435.7%) лучше
vs
2.8
|
|
$ |
|
1560
На -587 (-27.3%) лучше
vs
2147
|
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1450 Вт
На -140 Вт (-8.8%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1360 Вт
На -200 Вт (-12.8%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -18 дБ (-40%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
