Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB
61%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт
На -910 Вт (-36.4%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт
На -940 Вт (-37.6%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
780 мм
На -40 мм (-4.9%) лучше
vs
820 мм
Высота
595 мм
На -10 мм (-1.7%) лучше
vs
605 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Ширина
870 мм
На -163 мм (-15.8%) лучше
vs
1033 мм
Высота
290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
vs
313 мм
Вес
9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 23 м² (46%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 2033 Вт (40.7%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 1700 Вт (29.3%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
45 дБ
Вес
38 кг
На -2.5 кг (-6.2%) лучше
vs
40.5 кг
Глубина
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
32.1
На 17.1 (114%) лучше
vs
15
$
819
На -741 (-47.5%) лучше
vs
1560

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Ширина
780 мм
На -40 мм (-4.9%) лучше
820 мм
Высота
595 мм
На -10 мм (-1.7%) лучше
605 мм
Вес
40.5 кг 38 кг
На -2.5 кг (-6.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 44 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт
На -910 Вт (-36.4%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт
На -940 Вт (-37.6%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -163 мм (-15.8%) лучше
1033 мм
Высота
290 мм
На -23 мм (-7.3%) лучше
313 мм
Глубина
230 мм 202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
Вес
9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
15 32.1
На 17.1 (114%) лучше
$
1560 819
На -741 (-47.5%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт 7500 Вт
На 1700 Вт (29.3%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 7033 Вт
На 2033 Вт (40.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.9 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² 73 м²
На 23 м² (46%) лучше
Популярные сравнения