Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB vs Samsung AR09HQFSAWKER
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB vs Samsung AR09HQFSAWKER
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB
61%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-SB
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 2250 Вт (81.8%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -185 мм (-38.9%) лучше
vs
475 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -30 мм (-11.5%) лучше
vs
260 мм
|
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
803 Вт
На -787 Вт (-49.5%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
857 Вт
На -703 Вт (-45.1%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -353 мм (-59.3%) лучше
vs
595 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -17.5 кг (-43.2%) лучше
vs
40.5 кг
|
|
Ширина |
|
826 мм
На -44 мм (-5.1%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 79.4 (529.3%) лучше
vs
15
|
