Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs Daikin ATXM35NARXM35N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs Daikin ATXM35NARXM35N9
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
60%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
294 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -42 мм (-15.4%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
vs
10 кг
|
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
990 Вт
На -600 Вт (-37.7%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
800 Вт
На -760 Вт (-48.7%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
765 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -45 мм (-7.6%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
32 кг
На -8.5 кг (-21%) лучше
vs
40.5 кг
|
|
Ширина |
|
811 мм
На -59 мм (-6.8%) лучше
vs
870 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
14
На 0.2 (1.4%) лучше
vs
13.8
|
|
$ |
|
1533
На -27 (-1.7%) лучше
vs
1560
|
