Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs Electrolux EACS-12HNN3
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs Electrolux EACS-12HNN3
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
60%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HNN3
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST и Electrolux EACS-12HNN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества Electrolux EACS-12HNN3
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
886 Вт
На -704 Вт (-44.3%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
997 Вт
На -563 Вт (-36.1%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
715 мм
На -65 мм (-8.3%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
482 мм
На -113 мм (-19%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
26 кг
На -14.5 кг (-35.8%) лучше
vs
40.5 кг
|
|
Ширина |
|
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
250 мм
На -40 мм (-13.8%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
190 мм
На -40 мм (-17.4%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
100
На 86.2 (624.6%) лучше
vs
13.8
|
