Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs Electrolux EACSI-09HATN3
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs Electrolux EACSI-09HATN3
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
60%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-09HATN3
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST и Electrolux EACSI-09HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
vs
2640 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 3020 Вт (108.6%) лучше
vs
2780 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -2.5 дБ (-4.5%) лучше
vs
55.5 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
Преимущества Electrolux EACSI-09HATN3
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
771 Вт
На -819 Вт (-51.5%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
821 Вт
На -739 Вт (-47.4%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
27 дБ
На -18 дБ (-40%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
700 мм
На -80 мм (-10.3%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -45 мм (-7.6%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
270 мм
На -20 мм (-6.9%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
25.8 кг
На -14.7 кг (-36.3%) лучше
vs
40.5 кг
|
|
Ширина |
|
715 мм
На -155 мм (-17.8%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
194 мм
На -36 мм (-15.7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
7.2 кг
На -2.3 кг (-24.2%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
63.1
На 49.3 (357.2%) лучше
vs
13.8
|
|
$ |
|
329
На -1231 (-78.9%) лучше
vs
1560
|
