Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
60%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST и Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 18 м² (56.3%) лучше
vs
32 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 2500 Вт (75.8%) лучше
vs
3300 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -68 мм (-8%) лучше
vs
848 мм
|
|
Высота |
|
595 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
|
Преимущества Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -590 Вт (-37.1%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1000 Вт
На -560 Вт (-35.9%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -19 дБ (-42.2%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Вес |
|
31 кг
На -9.5 кг (-23.5%) лучше
vs
40.5 кг
|
|
Ширина |
|
819 мм
На -51 мм (-5.9%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -45 мм (-19.6%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
99.8
На 86 (623.2%) лучше
vs
13.8
|
