Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs LG PC09SQR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs LG PC09SQR

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
60%
Оценка DeviceList
vs
LG PC09SQR
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST и LG PC09SQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
290 мм
На -18 мм (-5.8%) лучше
vs
308 мм
Преимущества LG PC09SQR
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
860 Вт
На -730 Вт (-45.9%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
715 Вт
На -845 Вт (-54.2%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
717 мм
На -63 мм (-8.1%) лучше
vs
780 мм
Высота
495 мм
На -100 мм (-16.8%) лучше
vs
595 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25.7 кг
На -14.8 кг (-36.5%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
753 мм
На -117 мм (-13.4%) лучше
vs
870 мм
Глубина
189 мм
На -41 мм (-17.8%) лучше
vs
230 мм
Вес
7.8 кг
На -1.7 кг (-17.9%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
54.1
На 40.3 (292%) лучше
vs
13.8
$
567
На -993 (-63.7%) лучше
vs
1560

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST LG PC09SQR
Глубина
290 мм 230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
Ширина
780 мм 717 мм
На -63 мм (-8.1%) лучше
Высота
595 мм 495 мм
На -100 мм (-16.8%) лучше
Вес
40.5 кг 25.7 кг
На -14.8 кг (-36.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 22 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 860 Вт
На -730 Вт (-45.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 715 Вт
На -845 Вт (-54.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 753 мм
На -117 мм (-13.4%) лучше
Высота
290 мм
На -18 мм (-5.8%) лучше
308 мм
Глубина
230 мм 189 мм
На -41 мм (-17.8%) лучше
Вес
9.5 кг 7.8 кг
На -1.7 кг (-17.9%) лучше
Соотношение цена-качество
13.8 54.1
На 40.3 (292%) лучше
$
1560 567
На -993 (-63.7%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.9 12
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.1
Компрессор
Mitsubishi LG
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения