Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs RODA RS-AL07FRU-AL07F
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST vs RODA RS-AL07FRU-AL07F
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
60%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-ST
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 2900 Вт (138.1%) лучше
vs
2100 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 3600 Вт (163.6%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
610 Вт
На -980 Вт (-61.6%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
650 Вт
На -910 Вт (-58.3%) лучше
vs
1560 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
33 дБ
На -12 дБ (-26.7%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
|
|
Высота |
|
421 мм
На -174 мм (-29.2%) лучше
vs
595 мм
|
|
Глубина |
|
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
20 кг
На -20.5 кг (-50.6%) лучше
vs
40.5 кг
|
|
Ширина |
|
690 мм
На -180 мм (-20.7%) лучше
vs
870 мм
|
|
Высота |
|
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
67.5
На 53.7 (389.1%) лучше
vs
13.8
|
|
$ |
|
280
На -1280 (-82.1%) лучше
vs
1560
|
