Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Centek CT-65L30

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Centek CT-65L30

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт
На -697 Вт (-29.4%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт
На -614 Вт (-25.3%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -21 дБ (-48.8%) лучше
vs
43 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
640 мм
На -185 мм (-22.4%) лучше
vs
825 мм
Высота
290 мм
На -365 мм (-55.7%) лучше
vs
655 мм
Вес
45 кг
На -5 кг (-10%) лучше
vs
50 кг
Ширина
920 мм
На -180 мм (-16.4%) лучше
vs
1100 мм
Высота
220 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
vs
235 мм
Глубина
305 мм
На -25 мм (-7.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L30
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 2000 Вт (32.8%) лучше
vs
6100 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 1200 Вт (17.6%) лучше
vs
6800 Вт
Глубина
310 мм
На -490 мм (-61.2%) лучше
vs
800 мм
Соотношение цена-качество
34.5
На 27.1 (366.2%) лучше
vs
7.4
$
799
На -1228 (-60.6%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Centek CT-65L30
Глубина
800 мм 310 мм
На -490 мм (-61.2%) лучше
Ширина
640 мм
На -185 мм (-22.4%) лучше
825 мм
Высота
290 мм
На -365 мм (-55.7%) лучше
655 мм
Вес
45 кг
На -5 кг (-10%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -21 дБ (-48.8%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт
На -697 Вт (-29.4%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт
На -614 Вт (-25.3%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -180 мм (-16.4%) лучше
1100 мм
Высота
220 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
235 мм
Глубина
305 мм
На -25 мм (-7.6%) лучше
330 мм
Вес
13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
7.4 34.5
На 27.1 (366.2%) лучше
$
2027 799
На -1228 (-60.6%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт 8000 Вт
На 1200 Вт (17.6%) лучше
Мощность при охлаждении
6100 Вт 8100 Вт
На 2000 Вт (32.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 20
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
нет данных 90 м²
Популярные сравнения