Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт
На -1647 Вт (-49.7%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт
На -1461 Вт (-44.7%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -23 дБ (-51.1%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
640 мм
На -260 мм (-28.9%) лучше
vs
900 мм
Высота
290 мм
На -410 мм (-58.6%) лучше
vs
700 мм
Вес
45 кг
На -12 кг (-21.1%) лучше
vs
57 кг
Ширина
920 мм
На -180 мм (-16.4%) лучше
vs
1100 мм
Высота
220 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
vs
235 мм
Глубина
305 мм
На -25 мм (-7.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L36
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 4400 Вт (72.1%) лучше
vs
6100 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 3850 Вт (56.6%) лучше
vs
6800 Вт
Глубина
350 мм
На -450 мм (-56.2%) лучше
vs
800 мм
Соотношение цена-качество
27
На 19.6 (264.9%) лучше
vs
7.4
$
932
На -1095 (-54%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Centek CT-65L36
Глубина
800 мм 350 мм
На -450 мм (-56.2%) лучше
Ширина
640 мм
На -260 мм (-28.9%) лучше
900 мм
Высота
290 мм
На -410 мм (-58.6%) лучше
700 мм
Вес
45 кг
На -12 кг (-21.1%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -23 дБ (-51.1%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт
На -1647 Вт (-49.7%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт
На -1461 Вт (-44.7%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -180 мм (-16.4%) лучше
1100 мм
Высота
220 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
235 мм
Глубина
305 мм
На -25 мм (-7.6%) лучше
330 мм
Вес
13 кг
На -3 кг (-18.7%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
7.4 27
На 19.6 (264.9%) лучше
$
2027 932
На -1095 (-54%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт 10650 Вт
На 3850 Вт (56.6%) лучше
Мощность при охлаждении
6100 Вт 10500 Вт
На 4400 Вт (72.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 21.66
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
нет данных 108 м²
Популярные сравнения