Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Daikin FTXC25A RXC25A

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Daikin FTXC25A RXC25A

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC25A RXC25A
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Daikin FTXC25A RXC25A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3540 Вт (138.3%) лучше
vs
2560 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3960 Вт (139.4%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -18 мм (-2.7%) лучше
vs
658 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
vs
550 мм
Высота
220 мм
На -68 мм (-23.6%) лучше
vs
288 мм
Преимущества Daikin FTXC25A RXC25A
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -890 Вт (-53.3%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -980 Вт (-54.1%) лучше
vs
1810 Вт
Глубина
289 мм
На -511 мм (-63.9%) лучше
vs
800 мм
Вес
24 кг
На -21 кг (-46.7%) лучше
vs
45 кг
Ширина
859 мм
На -61 мм (-6.6%) лучше
vs
920 мм
Глубина
209 мм
На -96 мм (-31.5%) лучше
vs
305 мм
Вес
9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
40.1
На 32.7 (441.9%) лучше
vs
7.4
$
707
На -1320 (-65.1%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Daikin FTXC25A RXC25A
Глубина
800 мм 289 мм
На -511 мм (-63.9%) лучше
Ширина
640 мм
На -18 мм (-2.7%) лучше
658 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
550 мм
Вес
45 кг 24 кг
На -21 кг (-46.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 780 Вт
На -890 Вт (-53.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 830 Вт
На -980 Вт (-54.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 859 мм
На -61 мм (-6.6%) лучше
Высота
220 мм
На -68 мм (-23.6%) лучше
288 мм
Глубина
305 мм 209 мм
На -96 мм (-31.5%) лучше
Вес
13 кг 9 кг
На -4 кг (-30.8%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 40.1
На 32.7 (441.9%) лучше
$
2027 707
На -1320 (-65.1%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3960 Вт (139.4%) лучше
2840 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3540 Вт (138.3%) лучше
2560 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Максимальная площадь помещения
нет данных 25 м²
Популярные сравнения