Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Daikin FTXM35NRXM35N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Daikin FTXM35NRXM35N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM35NRXM35N9
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Daikin FTXM35NRXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2100 Вт (52.5%) лучше
vs
4000 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1600 Вт (30.8%) лучше
vs
5200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -125 мм (-16.3%) лучше
vs
765 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
vs
550 мм
Высота
220 мм
На -74 мм (-25.2%) лучше
vs
294 мм
Преимущества Daikin FTXM35NRXM35N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -680 Вт (-40.7%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1010 Вт (-55.8%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
vs
800 мм
Вес
32 кг
На -13 кг (-28.9%) лучше
vs
45 кг
Ширина
811 мм
На -109 мм (-11.8%) лучше
vs
920 мм
Глубина
272 мм
На -33 мм (-10.8%) лучше
vs
305 мм
Вес
10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
15.2
На 7.8 (105.4%) лучше
vs
7.4
$
1647
На -380 (-18.7%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Daikin FTXM35NRXM35N9
Глубина
800 мм 285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
Ширина
640 мм
На -125 мм (-16.3%) лучше
765 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
550 мм
Вес
45 кг 32 кг
На -13 кг (-28.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 990 Вт
На -680 Вт (-40.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 800 Вт
На -1010 Вт (-55.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 811 мм
На -109 мм (-11.8%) лучше
Высота
220 мм
На -74 мм (-25.2%) лучше
294 мм
Глубина
305 мм 272 мм
На -33 мм (-10.8%) лучше
Вес
13 кг 10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 15.2
На 7.8 (105.4%) лучше
$
2027 1647
На -380 (-18.7%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1600 Вт (30.8%) лучше
5200 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2100 Вт (52.5%) лучше
4000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 11.1
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
нет данных 35 м²
Популярные сравнения