Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Electrolux EACS-12HNN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Electrolux EACS-12HNN3

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HNN3
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Electrolux EACS-12HNN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2900 Вт (90.6%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3600 Вт (112.5%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
vs
35 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -75 мм (-10.5%) лучше
vs
715 мм
Высота
290 мм
На -192 мм (-39.8%) лучше
vs
482 мм
Высота
220 мм
На -30 мм (-12%) лучше
vs
250 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HNN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
886 Вт
На -784 Вт (-46.9%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
997 Вт
На -813 Вт (-44.9%) лучше
vs
1810 Вт
Глубина
240 мм
На -560 мм (-70%) лучше
vs
800 мм
Вес
26 кг
На -19 кг (-42.2%) лучше
vs
45 кг
Ширина
750 мм
На -170 мм (-18.5%) лучше
vs
920 мм
Глубина
190 мм
На -115 мм (-37.7%) лучше
vs
305 мм
Вес
7.5 кг
На -5.5 кг (-42.3%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
100
На 92.6 (1251.4%) лучше
vs
7.4

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Electrolux EACS-12HNN3
Глубина
800 мм 240 мм
На -560 мм (-70%) лучше
Ширина
640 мм
На -75 мм (-10.5%) лучше
715 мм
Высота
290 мм
На -192 мм (-39.8%) лучше
482 мм
Вес
45 кг 26 кг
На -19 кг (-42.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 886 Вт
На -784 Вт (-46.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 997 Вт
На -813 Вт (-44.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина
920 мм 750 мм
На -170 мм (-18.5%) лучше
Высота
220 мм
На -30 мм (-12%) лучше
250 мм
Глубина
305 мм 190 мм
На -115 мм (-37.7%) лучше
Вес
13 кг 7.5 кг
На -5.5 кг (-42.3%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 100
На 92.6 (1251.4%) лучше
$
2027 нет данных
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3600 Вт (112.5%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2900 Вт (90.6%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 9
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
нет данных 30 м²
Популярные сравнения