Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs JAX ACM-14HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs JAX ACM-14HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-14HE
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и JAX ACM-14HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2800 Вт (84.8%) лучше
vs
3300 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3400 Вт (100%) лучше
vs
3400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -20 дБ (-47.6%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
640 мм
На -136 мм (-17.5%) лучше
vs
776 мм
Высота
290 мм
На -250 мм (-46.3%) лучше
vs
540 мм
Высота
220 мм
На -30 мм (-12%) лучше
vs
250 мм
Преимущества JAX ACM-14HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
940 Вт
На -730 Вт (-43.7%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -800 Вт (-44.2%) лучше
vs
1810 Вт
Глубина
320 мм
На -480 мм (-60%) лучше
vs
800 мм
Вес
30 кг
На -15 кг (-33.3%) лучше
vs
45 кг
Ширина
773 мм
На -147 мм (-16%) лучше
vs
920 мм
Глубина
185 мм
На -120 мм (-39.3%) лучше
vs
305 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
62.3
На 54.9 (741.9%) лучше
vs
7.4
$
343
На -1684 (-83.1%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W JAX ACM-14HE
Глубина
800 мм 320 мм
На -480 мм (-60%) лучше
Ширина
640 мм
На -136 мм (-17.5%) лучше
776 мм
Высота
290 мм
На -250 мм (-46.3%) лучше
540 мм
Вес
45 кг 30 кг
На -15 кг (-33.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -20 дБ (-47.6%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 940 Вт
На -730 Вт (-43.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 1010 Вт
На -800 Вт (-44.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 773 мм
На -147 мм (-16%) лучше
Высота
220 мм
На -30 мм (-12%) лучше
250 мм
Глубина
305 мм 185 мм
На -120 мм (-39.3%) лучше
Вес
13 кг 8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 62.3
На 54.9 (741.9%) лучше
$
2027 343
На -1684 (-83.1%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3400 Вт (100%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2800 Вт (84.8%) лучше
3300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 9.167
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
нет данных 30 м²
Популярные сравнения