Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs JAX ACM-20HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs JAX ACM-20HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-20HE
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и JAX ACM-20HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 1300 Вт (27.1%) лучше
vs
4800 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1500 Вт (28.3%) лучше
vs
5300 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -20 дБ (-47.6%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
640 мм
На -208 мм (-24.5%) лучше
vs
848 мм
Высота
290 мм
На -250 мм (-46.3%) лучше
vs
540 мм
Высота
220 мм
На -69 мм (-23.9%) лучше
vs
289 мм
Преимущества JAX ACM-20HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -170 Вт (-10.2%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1500 Вт
На -310 Вт (-17.1%) лучше
vs
1810 Вт
Глубина
320 мм
На -480 мм (-60%) лучше
vs
800 мм
Вес
39 кг
На -6 кг (-13.3%) лучше
vs
45 кг
Ширина
849 мм
На -71 мм (-7.7%) лучше
vs
920 мм
Глубина
215 мм
На -90 мм (-29.5%) лучше
vs
305 мм
Соотношение цена-качество
46.9
На 39.5 (533.8%) лучше
vs
7.4
$
523
На -1504 (-74.2%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W JAX ACM-20HE
Глубина
800 мм 320 мм
На -480 мм (-60%) лучше
Ширина
640 мм
На -208 мм (-24.5%) лучше
848 мм
Высота
290 мм
На -250 мм (-46.3%) лучше
540 мм
Вес
45 кг 39 кг
На -6 кг (-13.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -20 дБ (-47.6%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 1500 Вт
На -170 Вт (-10.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 1500 Вт
На -310 Вт (-17.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 849 мм
На -71 мм (-7.7%) лучше
Высота
220 мм
На -69 мм (-23.9%) лучше
289 мм
Глубина
305 мм 215 мм
На -90 мм (-29.5%) лучше
Вес
13 кг нет данных
Соотношение цена-качество
7.4 46.9
На 39.5 (533.8%) лучше
$
2027 523
На -1504 (-74.2%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1500 Вт (28.3%) лучше
5300 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 1300 Вт (27.1%) лучше
4800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 10.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
нет данных 50 м²
Популярные сравнения