Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs JAX ACM-38HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs JAX ACM-38HE

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-38HE
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и JAX ACM-38HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт
На -1240 Вт (-42.6%) лучше
vs
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт
На -920 Вт (-33.7%) лучше
vs
2730 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -36 дБ (-62.1%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
640 мм
На -372 мм (-36.8%) лучше
vs
1012 мм
Высота
290 мм
На -500 мм (-63.3%) лучше
vs
790 мм
Вес
45 кг
На -31 кг (-40.8%) лучше
vs
76 кг
Ширина
920 мм
На -430 мм (-31.9%) лучше
vs
1350 мм
Высота
220 мм
На -106 мм (-32.5%) лучше
vs
326 мм
Вес
13 кг
На -6 кг (-31.6%) лучше
vs
19 кг
Преимущества JAX ACM-38HE
Мощность при охлаждении
9400 Вт
На 3300 Вт (54.1%) лучше
vs
6100 Вт
Мощность при обогреве
10000 Вт
На 3200 Вт (47.1%) лучше
vs
6800 Вт
Глубина
427 мм
На -373 мм (-46.6%) лучше
vs
800 мм
Глубина
253 мм
На -52 мм (-17%) лучше
vs
305 мм
Соотношение цена-качество
82.6
На 75.2 (1016.2%) лучше
vs
7.4

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W JAX ACM-38HE
Глубина
800 мм 427 мм
На -373 мм (-46.6%) лучше
Ширина
640 мм
На -372 мм (-36.8%) лучше
1012 мм
Высота
290 мм
На -500 мм (-63.3%) лучше
790 мм
Вес
45 кг
На -31 кг (-40.8%) лучше
76 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -36 дБ (-62.1%) лучше
58 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт
На -1240 Вт (-42.6%) лучше
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт
На -920 Вт (-33.7%) лучше
2730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм
На -430 мм (-31.9%) лучше
1350 мм
Высота
220 мм
На -106 мм (-32.5%) лучше
326 мм
Глубина
305 мм 253 мм
На -52 мм (-17%) лучше
Вес
13 кг
На -6 кг (-31.6%) лучше
19 кг
Соотношение цена-качество
7.4 82.6
На 75.2 (1016.2%) лучше
$
2027 нет данных
Мощность при обогреве
6800 Вт 10000 Вт
На 3200 Вт (47.1%) лучше
Мощность при охлаждении
6100 Вт 9400 Вт
На 3300 Вт (54.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 26.6
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
нет данных 90 м²
Популярные сравнения