Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3600 Вт (144%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3600 Вт (112.5%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
vs
550 мм
Высота
220 мм
На -79 мм (-26.4%) лучше
vs
299 мм
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -890 Вт (-53.3%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -1210 Вт (-66.9%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
vs
800 мм
Вес
31 кг
На -14 кг (-31.1%) лучше
vs
45 кг
Ширина
798 мм
На -122 мм (-13.3%) лучше
vs
920 мм
Глубина
219 мм
На -86 мм (-28.2%) лучше
vs
305 мм
Вес
10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
28.7
На 21.3 (287.8%) лучше
vs
7.4
$
1133
На -894 (-44.1%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Mitsubishi Electric MSZ-AP25VGK
Глубина
800 мм 285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
800 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
550 мм
Вес
45 кг 31 кг
На -14 кг (-31.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 780 Вт
На -890 Вт (-53.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 600 Вт
На -1210 Вт (-66.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 798 мм
На -122 мм (-13.3%) лучше
Высота
220 мм
На -79 мм (-26.4%) лучше
299 мм
Глубина
305 мм 219 мм
На -86 мм (-28.2%) лучше
Вес
13 кг 10 кг
На -3 кг (-23.1%) лучше
Соотношение цена-качество
7.4 28.7
На 21.3 (287.8%) лучше
$
2027 1133
На -894 (-44.1%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3600 Вт (112.5%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3600 Вт (144%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 10.3
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Максимальная площадь помещения
нет данных 25 м²
Популярные сравнения