Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2600 Вт (74.3%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
vs
4000 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
vs
550 мм
Высота
220 мм
На -87 мм (-28.3%) лучше
vs
307 мм
Вес
13 кг
На -2.5 кг (-16.1%) лучше
vs
15.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -870 Вт (-52.1%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -990 Вт (-54.7%) лучше
vs
1810 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
Глубина
285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
vs
800 мм
Вес
35 кг
На -10 кг (-22.2%) лучше
vs
45 кг
Ширина
890 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
vs
920 мм
Глубина
233 мм
На -72 мм (-23.6%) лучше
vs
305 мм
Соотношение цена-качество
10.2
На 2.8 (37.8%) лучше
vs
7.4
$
1584
На -443 (-21.9%) лучше
vs
2027

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGW
Глубина
800 мм 285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
800 мм
Высота
290 мм
На -260 мм (-47.3%) лучше
550 мм
Вес
45 кг 35 кг
На -10 кг (-22.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 800 Вт
На -870 Вт (-52.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 820 Вт
На -990 Вт (-54.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
920 мм 890 мм
На -30 мм (-3.3%) лучше
Высота
220 мм
На -87 мм (-28.3%) лучше
307 мм
Глубина
305 мм 233 мм
На -72 мм (-23.6%) лучше
Вес
13 кг
На -2.5 кг (-16.1%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
7.4 10.2
На 2.8 (37.8%) лучше
$
2027 1584
На -443 (-21.9%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2600 Вт (74.3%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.8 12.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
нет данных 35 м²
Популярные сравнения