Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Timberk AC TIM 09H S20
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W vs Timberk AC TIM 09H S20
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6100 Вт
На 3500 Вт (134.6%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6800 Вт
На 4200 Вт (161.5%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
22 дБ
На -15 дБ (-40.5%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
640 мм
На -89 мм (-12.2%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -141 мм (-32.7%) лучше
vs
431 мм
|
|
Высота |
|
220 мм
На -63 мм (-22.3%) лучше
vs
283 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
720 Вт
На -950 Вт (-56.9%) лучше
vs
1670 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -1000 Вт (-55.2%) лучше
vs
1810 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Глубина |
|
318 мм
На -482 мм (-60.2%) лучше
vs
800 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -20.5 кг (-45.6%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
821 мм
На -99 мм (-10.8%) лучше
vs
920 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -105 мм (-34.4%) лучше
vs
305 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -3.5 кг (-26.9%) лучше
vs
13 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 91.4 (1235.1%) лучше
vs
7.4
|
