Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Centek CT-65L18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Centek CT-65L18

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 6 м² (11.1%) лучше
vs
54 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 800 Вт (14.5%) лучше
vs
5500 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1450 Вт (25.7%) лучше
vs
5650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -13 дБ (-34.2%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -350 Вт (-18.9%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1490 Вт
На -250 Вт (-14.4%) лучше
vs
1740 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Высота
525 мм
На -115 мм (-18%) лучше
vs
640 мм
Вес
37 кг
На -8 кг (-17.8%) лучше
vs
45 кг
Ширина
850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
vs
1197 мм
Высота
300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
vs
262 мм
Вес
11 кг
На -4.5 кг (-29%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 47.7 (722.7%) лучше
vs
6.6
$
527
На -1386 (-72.5%) лучше
vs
1913

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W Centek CT-65L18
Глубина
290 мм 290 мм
Ширина
800 мм 795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
640 мм 525 мм
На -115 мм (-18%) лучше
Вес
45 кг 37 кг
На -8 кг (-17.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
66 дБ 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -13 дБ (-34.2%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 1500 Вт
На -350 Вт (-18.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1740 Вт 1490 Вт
На -250 Вт (-14.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 850 мм
На -347 мм (-29%) лучше
Высота
339 мм 300 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
Глубина
262 мм 198 мм
На -64 мм (-24.4%) лучше
Вес
15.5 кг 11 кг
На -4.5 кг (-29%) лучше
Соотношение цена-качество
6.6 54.3
На 47.7 (722.7%) лучше
$
1913 527
На -1386 (-72.5%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1450 Вт (25.7%) лучше
5650 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 800 Вт (14.5%) лучше
5500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.5 15.833
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
21000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 6 м² (11.1%) лучше
54 м²
Популярные сравнения