Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт
На -1467 Вт (-44.2%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1740 Вт
На -1531 Вт (-46.8%) лучше
vs
3271 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -20 дБ (-44.4%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
vs
900 мм
Высота
640 мм
На -60 мм (-8.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
290 мм
На -60 мм (-17.1%) лучше
vs
350 мм
Вес
45 кг
На -12 кг (-21.1%) лучше
vs
57 кг
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
15.5 кг
На -0.5 кг (-3.1%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 48 м² (80%) лучше
vs
60 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 4200 Вт (66.7%) лучше
vs
6300 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 3550 Вт (50%) лучше
vs
7100 Вт
Уровень шума наружного блока
57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина
1100 мм
На -97 мм (-8.1%) лучше
vs
1197 мм
Высота
235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
vs
339 мм
Соотношение цена-качество
27
На 20.4 (309.1%) лучше
vs
6.6
$
932
На -981 (-51.3%) лучше
vs
1913

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W Centek CT-65L36
Глубина
290 мм
На -60 мм (-17.1%) лучше
350 мм
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
900 мм
Высота
640 мм
На -60 мм (-8.6%) лучше
700 мм
Вес
45 кг
На -12 кг (-21.1%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
66 дБ 57 дБ
На -9 дБ (-13.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -20 дБ (-44.4%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт
На -1467 Вт (-44.2%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1740 Вт
На -1531 Вт (-46.8%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 1100 мм
На -97 мм (-8.1%) лучше
Высота
339 мм 235 мм
На -104 мм (-30.7%) лучше
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
330 мм
Вес
15.5 кг
На -0.5 кг (-3.1%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
6.6 27
На 20.4 (309.1%) лучше
$
1913 932
На -981 (-51.3%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт 10650 Вт
На 3550 Вт (50%) лучше
Мощность при охлаждении
6300 Вт 10500 Вт
На 4200 Вт (66.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
20.5 21.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
21000 BTU 36000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
60 м² 108 м²
На 48 м² (80%) лучше
Популярные сравнения