Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3800 Вт (152%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4300 Вт (153.6%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
262 мм
На -10 мм (-3.7%) лучше
vs
272 мм
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1290 Вт (-69.7%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -1180 Вт (-67.8%) лучше
vs
1740 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
vs
25 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -90 мм (-14.1%) лучше
vs
640 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
32 кг
На -13 кг (-28.9%) лучше
vs
45 кг
Ширина
811 мм
На -386 мм (-32.2%) лучше
vs
1197 мм
Высота
294 мм
На -45 мм (-13.3%) лучше
vs
339 мм
Вес
10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
18
На 11.4 (172.7%) лучше
vs
6.6
$
1320
На -593 (-31%) лучше
vs
1913

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
640 мм 550 мм
На -90 мм (-14.1%) лучше
Вес
45 кг 32 кг
На -13 кг (-28.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
66 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 560 Вт
На -1290 Вт (-69.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1740 Вт 560 Вт
На -1180 Вт (-67.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 811 мм
На -386 мм (-32.2%) лучше
Высота
339 мм 294 мм
На -45 мм (-13.3%) лучше
Глубина
262 мм
На -10 мм (-3.7%) лучше
272 мм
Вес
15.5 кг 10 кг
На -5.5 кг (-35.5%) лучше
Соотношение цена-качество
6.6 18
На 11.4 (172.7%) лучше
$
1913 1320
На -593 (-31%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4300 Вт (153.6%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3800 Вт (152%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.5 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
21000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
25 м²
Популярные сравнения