Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Daikin FTXP35K3RXP35L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Daikin FTXP35K3RXP35L

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP35K3RXP35L
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и Daikin FTXP35K3RXP35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 2800 Вт (80%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3100 Вт (77.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Daikin FTXP35K3RXP35L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -850 Вт (-45.9%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -730 Вт (-42%) лучше
vs
1740 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -5 дБ (-20%) лучше
vs
25 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -90 мм (-14.1%) лучше
vs
640 мм
Глубина
275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
vs
45 кг
Ширина
770 мм
На -427 мм (-35.7%) лучше
vs
1197 мм
Высота
286 мм
На -53 мм (-15.6%) лучше
vs
339 мм
Глубина
225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
vs
262 мм
Вес
9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
24.5
На 17.9 (271.2%) лучше
vs
6.6
$
1228
На -685 (-35.8%) лучше
vs
1913

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W Daikin FTXP35K3RXP35L
Глубина
290 мм 275 мм
На -15 мм (-5.2%) лучше
Ширина
800 мм 658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
Высота
640 мм 550 мм
На -90 мм (-14.1%) лучше
Вес
45 кг 28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
66 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 20 дБ
На -5 дБ (-20%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 43 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 1000 Вт
На -850 Вт (-45.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1740 Вт 1010 Вт
На -730 Вт (-42%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 770 мм
На -427 мм (-35.7%) лучше
Высота
339 мм 286 мм
На -53 мм (-15.6%) лучше
Глубина
262 мм 225 мм
На -37 мм (-14.1%) лучше
Вес
15.5 кг 9 кг
На -6.5 кг (-41.9%) лучше
Соотношение цена-качество
6.6 24.5
На 17.9 (271.2%) лучше
$
1913 1228
На -685 (-35.8%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3100 Вт (77.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 2800 Вт (80%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
21000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения