Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs DEXP AC-R09OMAW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs DEXP AC-R09OMAW

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3810 Вт (153%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4460 Вт (168.9%) лучше
vs
2640 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1028 Вт (-55.6%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -853 Вт (-49%) лучше
vs
1740 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -12.5 дБ (-18.9%) лучше
vs
66 дБ
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
430 мм
На -210 мм (-32.8%) лучше
vs
640 мм
Вес
24 кг
На -21 кг (-46.7%) лучше
vs
45 кг
Ширина
720 мм
На -477 мм (-39.8%) лучше
vs
1197 мм
Высота
290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
vs
262 мм
Вес
7.9 кг
На -7.6 кг (-49%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 64.7 (980.3%) лучше
vs
6.6
$
173
На -1740 (-91%) лучше
vs
1913

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W DEXP AC-R09OMAW
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
320 мм
Ширина
800 мм 750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
Высота
640 мм 430 мм
На -210 мм (-32.8%) лучше
Вес
45 кг 24 кг
На -21 кг (-46.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
66 дБ 53.5 дБ
На -12.5 дБ (-18.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 822 Вт
На -1028 Вт (-55.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1740 Вт 887 Вт
На -853 Вт (-49%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 720 мм
На -477 мм (-39.8%) лучше
Высота
339 мм 290 мм
На -49 мм (-14.5%) лучше
Глубина
262 мм 200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
Вес
15.5 кг 7.9 кг
На -7.6 кг (-49%) лучше
Соотношение цена-качество
6.6 71.3
На 64.7 (980.3%) лучше
$
1913 173
На -1740 (-91%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4460 Вт (168.9%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3810 Вт (153%) лучше
2490 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
21000 BTU 9000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
25 м²
Популярные сравнения