Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs LG S18EQ

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 1300 Вт (26%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1300 Вт (22.4%) лучше
vs
5800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Высота
339 мм
На -6 мм (-1.7%) лучше
vs
345 мм
Преимущества LG S18EQ
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1610 Вт
На -240 Вт (-13%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт
На -180 Вт (-10.3%) лучше
vs
1740 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -95 мм (-14.8%) лучше
vs
640 мм
Глубина
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
34.4 кг
На -10.6 кг (-23.6%) лучше
vs
45 кг
Ширина
998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
vs
1197 мм
Глубина
210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
vs
262 мм
Вес
11.9 кг
На -3.6 кг (-23.2%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
33.3
На 26.7 (404.5%) лучше
vs
6.6
$
913
На -1000 (-52.3%) лучше
vs
1913

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W LG S18EQ
Глубина
290 мм 288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
800 мм 770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
Высота
640 мм 545 мм
На -95 мм (-14.8%) лучше
Вес
45 кг 34.4 кг
На -10.6 кг (-23.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
66 дБ 53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -6 дБ (-19.4%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 1610 Вт
На -240 Вт (-13%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1740 Вт 1560 Вт
На -180 Вт (-10.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 998 мм
На -199 мм (-16.6%) лучше
Высота
339 мм
На -6 мм (-1.7%) лучше
345 мм
Глубина
262 мм 210 мм
На -52 мм (-19.8%) лучше
Вес
15.5 кг 11.9 кг
На -3.6 кг (-23.2%) лучше
Соотношение цена-качество
6.6 33.3
На 26.7 (404.5%) лучше
$
1913 913
На -1000 (-52.3%) лучше
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1300 Вт (22.4%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 1300 Вт (26%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20.5 13.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
21000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
Mitsubishi LG
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
50 м²
Популярные сравнения