Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Samsung AR09HQFSAWKER
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Samsung AR09HQFSAWKER
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
|
Максимальная площадь помещения |
|
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6300 Вт
На 3550 Вт (129.1%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7100 Вт
На 4200 Вт (144.8%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
25 дБ
На -10 дБ (-28.6%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -185 мм (-38.9%) лучше
vs
475 мм
|
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
803 Вт
На -1047 Вт (-56.6%) лучше
vs
1850 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
857 Вт
На -883 Вт (-50.7%) лучше
vs
1740 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -398 мм (-62.2%) лучше
vs
640 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -22 кг (-48.9%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
826 мм
На -371 мм (-31%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -64 мм (-18.9%) лучше
vs
339 мм
|
|
Глубина |
|
260 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4
На 87.8 (1330.3%) лучше
vs
6.6
|
