Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Timberk AC TIM 07H S22
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W vs Timberk AC TIM 07H S22
Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
55%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 07H S22
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W и Timberk AC TIM 07H S22 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZR-W
|
Максимальная площадь помещения |
|
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
vs
20 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6300 Вт
На 4120 Вт (189%) лучше
vs
2180 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
7100 Вт
На 4800 Вт (208.7%) лучше
vs
2300 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
25 дБ
На -10 дБ (-28.6%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 07H S22
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
638 Вт
На -1212 Вт (-65.5%) лучше
vs
1850 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
681 Вт
На -1059 Вт (-60.9%) лучше
vs
1740 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Ширина |
|
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -140 мм (-21.9%) лучше
vs
640 мм
|
|
Глубина |
|
232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
vs
290 мм
|
|
Вес |
|
19.2 кг
На -25.8 кг (-57.3%) лучше
vs
45 кг
|
|
Ширина |
|
764 мм
На -433 мм (-36.2%) лучше
vs
1197 мм
|
|
Высота |
|
253 мм
На -86 мм (-25.4%) лучше
vs
339 мм
|
|
Глубина |
|
202 мм
На -60 мм (-22.9%) лучше
vs
262 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -9 кг (-58.1%) лучше
vs
15.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
95.4
На 88.8 (1345.5%) лучше
vs
6.6
|
